Re: [Openxml] Opinión

[Esteban Ordóñez]

>
> Solo deseo poner en claro mi posición como usuario
> final, como programador y como estudiante.


Mis felicitaciones por iniciarse en este ámbito tan técnico (y no tan
subjetivo) como es el de la informática.

Lamentablemente en las reuniones que se ha tenido con
> el comite no se ha avanzado mayormente, excepto por la
> parte burocrática.


Así son los asuntos burocráticos. Sería bueno poder hacer algún cambio pero
no podemos criticar mientras no estemos en sus zapatos. Cuando decidamos
asumir esos puestos directivos, de seguro que podemos hacer algo pero
mientras tanto no podemos saber que conlleva esa responsabilidad.

El tal mencionado problema de
> fechas tiene su razón, busca guardar compatibilidad
> con TODOS los documentos,


No permite la compatibilidad con TODOS  los  documentos. Sólo con los de MS.
Además de que no es el único problema. Hay problemas mucho más serios, como
son los de seguridad, sin mencionar otros.

y el hecho que la norma
> propuesta PERMITA utilice dos formatos de fecha, es
> una VENTAJA más que una problemática como ha sido
> calificada por muchas personas.


¿Quiénes? ¿Técnicos o vendedores? Nos gustaría que respalde sus argumentos.

Es una ventaja que el
> programador escoja el formato que más le parezca
> conveniente. No tiene por qué ser confuso!!!


Esta es la situación actual. Un programador puede escoger la norma ECMA y
otro la norma ISO.

Bajo estándares abiertos se abre el código de forma que todos los
programadores tengan una fiabilidad comprobada y acceso total a la
documentación para hacer posible la implementación TOTAL  de la la norma. No
hay parámetros opcionales o dos formas de hacer las cosas. Si hay dos formas
de hacer las cosas, son dos normas distintas (como los pies y los metros).

La norma ECMA Open Xml, es una nueva herramienta que
> traerá beneficios tanto a programadores como a
> consumidores.


Ya lo hace. No hace falta que sea aprobada por la ISO.

Debe ser aprobada por la ISO siempre y cuando cumpla los requisitos de
fiabilidad, repetibilidad e independencia de proveedor que una norma ISO
requiere. Esto es más sencillo lograrlo por el método de aprobación normal y
no el que es hecho al apuro por el fast-track. Sería interesante que
Microsoft pueda hacernos partícipes a todos en un grupo de desarrolladores
para darle una mano para y que así puedan tener un estándar mejor. Creo que
todos estaríamos dispuestos a colaborar, ¿no lo estaría Usted?

A programadores ya que tendrán una opción de donde
> escoger, aquella "competencia" permite que se corrijan
> errores y ambos formatos puedan "evolucionar" para el
> bien del cliente. El programador tendrá la optativa de
> adoptar el estándar que mejor le convenga, con el que
> mejor se adapte y con el que le brinde mayor
> flexibilidad y soporte.


Es el caso actual. Se puede escojer. ¿No usa Usted ese formato? En el
formato ECMA OpenXML aun no hay competencia para Microsoft. En el caso del
ODF ya hay varios competidores como son Abiword, KOffice, Gnumeric,
Openoffice, entre otros. Esto nos da una clara indicación de cuan factible
es para nosotros crear una aplicación que use este formato para hacer un
interfaz con nuestras aplicaciones. En el formato OpenXML no estamos seguros
de ello y puede ser que en el rato menos pensado nos fallen. Este proceso de
verificar si una norma es fiable o no es un proceso largo y no se puede
probar en tan corto tiempo. Es importante que este proceso se siga
normalmente según la ISO y no en fast-track.

Si la norma no es aprobada esta norma se encontraría
> en gran desventaja frente al ODF.


ODF se encuantra en la misma desventaja frente a OpenXML en ECMA.

Confiando en su buen juicio señores del comité me
> despido.


Espero que recuerde Usted que nuestro buen juicio debe ser técnico. En todos
los aspectos que necesite una aclaración de parte del comité estamos
gustosos de ayudarle.

-- 
Saludos.
Quiliro Esteban Ordóñez
XpertOS
593-2-3401517
09-8218696
Quito- Ecuador
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.inen.gov.ec/pipermail/openxml/attachments/20070826/29f8253b/attachment.html