Re: [Openxml] Razones por las que Open XML, debería obtener la aprobación
Adrian
adrianic.na en gmail.com
Mar Ago 28 11:17:17 ECT 2007
Saludos...
Primeramente quisiera aclarar el malentendido que se ha sucitado por las
supuestas 3 copias identicas de un mail donde se comenta la investigación de
los beneficios de Open XML, pues fui yo quien realizó el comentario,
lamentablemente hubo un error ya que yo estuve inscrito en la lista del
comité pero lamentablemente mi mail fué mal escrito y el comentario que
relice me rebotaba indicandome lo siguiente:
*
openxml-bounces en inen.gov.ec a usuario
mostrar detalles 0:06 (10 horas antes)
El mensaje que ha enviado a la lista 'Openxml' y que versa sobre:
Fwd: Razones por las que Open XML, debería obtener la aprobación
de ISO
Ha sido retenido en espera de que el moderador de la lista lo revise y
lo apruebe.
Ha sido retenido por:
Mensaje dirigido a una lista privada procedente de una dirección
que no pertenece a la lista
O se mandará el mensaje a la lista o se le enviará una notificación
con la decisión del moderador. Si desea cancelar este envío, puede
hacerlo a través de la siguiente URL:
http://mail.inen.gov.ec/mailman/confirm/openxml/28a773e43b042d3ee0bd83db128beb3401291b38
*Como se ve el mensaje fué enviado a media noche y nadie me lo pasó!!...fué
un comentario personal, al ver que no se podia enviar le solicité a un
compañero que está inscrito que envie el comentario a su nombre y eso fue lo
que se hizo, espero que la aclaración esté entendida.
Además como explico en el comentario y vuelvo a repetir...OpenXML como
cualquier sistema informático tiene sus errores pero las ventajas y
beneficios que este formato son muy buenas como la portabilidad haciendo que
la base de los documentos existentes hasta ahora en formato binario se puede
cambiar hacia un formato abierto sin perder su contenido.
*
Estoy de acuerdo hay "múltiples aspectos" los que están en juego.
Lastimosamente los puntos que invocas son simplemente los objetivos
del diseño de OOXML, no las consecuencias técnicas de la propuesta y
por lo tanto no sirven como razones para permitir la estandarización
de una propuesta (¿o tal vez soy yo el que está equivocado?). ECMA y
MS pueden desear que su formato sea todo lo que ellos quieren con
todas sus fuerzas, pero por desgracia es en los detalles en donde se
decide el destino de una norma. En el caso de OOXML en particular, la
cantidad de preguntas que se sucitan y la de comentarios que van
saliendo a la luz conforme la gente vadea las 6.000 páginas de la
propuesta (y el debate que esto provoca, además de la negativa de
enmienda por parte de ECMA), demuestran en mi opinión que a la norma
propuesta aún le falta ser trabajada.*
*
*
Y cabe recalcar que no son simplemente objetivos sino mas bien
hechos...sistemas ya utilizan este formato sin ningun inconveniente, basta
con investigar un poco
paradarseuenta que permitirá crear soluciones inovadoras basadas
en documentos.
*
*Adrian Cevallos*
*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.inen.gov.ec/pipermail/openxml/attachments/20070828/5cca0a3f/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Openxml