Re: [Openxml] Razones por las que Open XML, debería obtener la aprobación

[Iván Stalyn Muela Flor]

Adrian escribió:
>
> Saludos...
>
> Primeramente quisiera aclarar el malentendido que se ha sucitado por 
> las supuestas 3 copias identicas de un mail donde se comenta la 
> investigación de los beneficios de Open XML, pues fui yo quien realizó 
> el comentario, 
[...]
> /con la decisión del moderador. Si desea cancelar este envío, puede
> hacerlo a través de la siguiente URL:
>
> http://mail.inen.gov.ec/mailman/confirm/openxml/28a773e43b042d3ee0bd83db128beb3401291b38
>
> /Como se ve el mensaje fué enviado a media noche y nadie me lo 
> pasó!!...fué un comentario personal, al ver que no se podia enviar le 
> solicité a un compañero que está inscrito que envie el comentario a su 
> nombre y eso fue lo que se hizo, espero que la aclaración esté entendida.
>
> Además como explico en el comentario y vuelvo a repetir...OpenXML como 
> cualquier sistema informático tiene sus errores pero las ventajas y 
> beneficios que este formato son muy buenas como la portabilidad 
> haciendo que la base de los documentos existentes hasta ahora en 
> formato binario se puede cambiar hacia un formato abierto sin perder 
> su contenido.
>
En lugar de reinventar la rueda, utilicemos y MEJOREMOS (si es el caso) 
el formato ISO ya establecido (ODF). Difundamos e implementemos en 
nuestras suites ofimáticas el estandar ISO 26300 y portemos nuestros 
documentos binarios a este formato.
> /
> Estoy de acuerdo hay "múltiples aspectos" los que están en juego.
> Lastimosamente los puntos que invocas son simplemente los objetivos
> del diseño de OOXML, no las consecuencias técnicas de la propuesta y
> por lo tanto no sirven como razones para permitir la estandarización
> de una propuesta (¿o tal vez soy yo el que está equivocado?). ECMA y
> MS pueden desear que su formato sea todo lo que ellos quieren con
> todas sus fuerzas, pero por desgracia es en los detalles en donde se
> decide el destino de una norma. En el caso de OOXML en particular, la
> cantidad de preguntas que se sucitan y la de comentarios que van
> saliendo a la luz conforme la gente vadea las 6.000 páginas de la
> propuesta (y el debate que esto provoca, además de la negativa de
> enmienda por parte de ECMA), demuestran en mi opinión que a la norma
> propuesta aún le falta ser trabajada./
> /
> /
>
> Y cabe recalcar que no son simplemente objetivos sino mas bien 
> hechos...sistemas ya utilizan este formato sin ningun inconveniente, 
> basta con investigar  un poco 
> paradarseuenta que permitirá crear soluciones inovadoras basadas 
> en documentos.
>
Por favor, danos 3 ejemplos de suites ofimáticas que implementen al 100% 
OOXML que no sean de Microsoft. He buscado en google.com, microsoft.com, 
yahoo.com, msn.com y no puedo encontrar estos "sistemas que ya utilizan 
este formato sin ningún inconveniente".

Los parches proporcionados en internet no cubre al 100% el estandar 
propuesto DIS 29500. Como usuario necesito una solución aparte de 
comprar productos Microsoft.

Saludos,

Iván Muela Flor.