Re: [Openxml] Razones por las que Open XML, debería obtener la aprobación

[Iván Stalyn Muela Flor]

Edgar Sánchez escribió:
> -----Mensaje original-----
> De: openxml-bounces en inen.gov.ec [mailto:openxml-bounces en inen.gov.ec] En
> nombre de Iván Stalyn Muela Flor
> Enviado el: martes, 28 de agosto de 2007 11:40
> Para: Comite Espejo DIS 29500
> Asunto: Re: [Openxml] Razones por las que Open XML, debería obtener la
> aprobación
>
> ....
>
>   
>> Por favor, danos 3 ejemplos de suites ofimáticas que implementen al 100% 
>> OOXML que no sean de Microsoft. He buscado en google.com, microsoft.com, 
>> yahoo.com, msn.com y no puedo encontrar estos "sistemas que ya utilizan 
>> este formato sin ningún inconveniente".
>>     
>
> ....
>
> Bueno, yo podría pedirte que me des ejemplos de suites ofimáticas ODF que
> sirvan a, digamos, el 10% de los escritorios del Ecuador (o el mundo). No
> solo es el número de implementaciones si no la cantidad de usuarios
> atendidos lo que cuenta.
>
> Saludos,
>
>   
Te doy una: OpenOffice usa ODF y puede ser utilizada por más del 10% de 
los escritorios del Ecuador.

Si solicité que se mencione los ejemplos fue para corroborar que ninguna 
otra suite de oficina tiene implementada al 100% OOXML a parte de MS 
OFFICE. Por lo tanto no tiene base fundamentada tu indicación de que 
existen "sistemas que ya utilizan este formato sin ningun inconveniente".

Además, el uso extenso de MS Office u OpenOffice no es el tema a tratar 
en esta discución, sino la FACTIBILIDAD TECNICA del estadar propuesto 
por Microsoft.

Que los usuarios esten siendo literalmente arrastrados a OOXML es otro 
tema de discución para otro tipo de lista.

Saludos cordiales,

Iván Muela Flor