[Openxml] Importante

Hugo Muñoz hugomj en hotmail.com
Mar Ago 28 18:19:52 ECT 2007


Estimado Iván Muela, respeto mucho tu criterio, pero bueno hay ciertos puntos importantes que estas recalcando :
 
 "Lo malo es perpetuar errores de programación en una   norma ISO." , 
 
mira para poder asegurar que existen errores de programación, lo que se deberia hacer primero es conocer a profundidad toda la norma y no solamente leer lo que dicen de malo de ella, más bien pienso que se han mal interpretado ciertas partes, recuerda que empresas como Microsoft tienen departamentos de gestión de calidad del software muy exigentes, y de seguro para cada punto al que piensas que hay un error, va a existir una explicación totalmente acertada del porque de eso, personalmente yo estoy muy conforme con la especificación, y las respuestas que microsoft ha dado a cada uno de esos puntos.
 
Microsoft ha hecho un excelente trabajo en la norma, ya que ellos son los dueños del paquete de oficina de más aceptación en el mundo ¿ quien mejor que ellos para definirla? y mejor aun un estandar abierto
 
Hablando más en nuestro entorno, la gran mayoría de usuarios trabajamos en office (me incluyo), y lo que esperamos es poder intercambiar nuestros documentos sin preocuparnos de formatos.
 
asi que por favor pensemos en los usuarios y en nuestra realidad nacional, aqui se utiliza OFFICE en la mayoría de los casos, resulta un poco dificil pedirle a una secretaria que exporte su documento al formato ISO actual antes de enviarlo.
 
recuerda que OOXML no es competencia de ODF, es simplemente una alternativa que ayudaría muchisimo aqui.
 
muy respetuosamente me despido
 
Saludos 
 
Hugo Muñoz
 
Intergrupo.
 
 
 
 
 
> Date: Tue, 28 Aug 2007 15:52:59 -0500> From: ivanstalyn en corniecuador.com> To: openxml en inen.gov.ec> Subject: Re: [Openxml] Importante> CC: > > Hugo Muñoz escribió:> [..]> >> > Si hoy para crear un documento de Office tengo que usar el modelo de > > objetos y API’s de Word o Excel por ejemplo, no es mejor dejar de > > depender de estos componentes y poder crear documentos que no tengan > > problemas de compatibilidad con el paquete de oficina más utilizado > > del mundo ?> >> > Esto trae como resultado que millones de desarrolladores de JAVA, > > CORBA, .NET, etc. Puedan trabajar creando documentos de office sin > > tener office ¿ Es tan malo eso ?> >> Eso no es malo. Lo malo es perpetuar errores de programación en una > norma ISO.> > Es mejor detectar y atacar el problema en su raíz que después enviar > parches y parches y parches, etc.> >> > Por otra parte he visto una gran cantidad de comentarios sobre > > etiquetas propias de Microsoft están dentro de la especificación, > > formas de criptografía, formatos de representación de imágenes, > > ecuaciones matemáticas, etc.; esto esta solo como referencia y para > > mantener compatibilidad hacia atrás, por favor si se va a opinar > > técnicamente de la norma hagámoslo con bases, piensen “Qué hubieran > > hecho ustedes si tuvieran que crear un formato que sea abierto y que > > al mismo tiempo pueda soportar versiones anteriores de documentos > > binarios”> >> Yo hubiese:> - Exportado mis documentos binarios al formato ISO vigente.> -Recomendo extensiones al formato ISO vigente para poder exportar > características no exidtentees en el actual formato ISO que puedan > beneficiar a la comunidad.> > [..]> > Atentamente,> > Ivan Muela Flor.

Descubre Live.com - tu propia página de inicio, personalizada para ver rápidamente todo lo que te interesa en un mismo sitio. todo en el mismo sitio. 
_________________________________________________________________
Descubre Live.com - tu mundo en línea reunido: noticias, deportes, el tiempo, y mucho más.
http://www.live.com/getstarted
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.inen.gov.ec/pipermail/openxml/attachments/20070828/ea1494f6/attachment-0001.html


Más información sobre la lista de distribución Openxml