Re: [Openxml] Suecia cambia su voto de sí a abstención

[Daniel Alvarez-Torres]

En Referencia a los 2 meses que el TC sueco tuvo para deliberar, me parece
que siguen siendo insuficientes para revisar completamente un documento tan
extenso. La cantidad de problemas encontrados --independientemente de si son
o no válidos-- deja entrever que no se puede simplemente confiar en lo
decidido por ECMA, y que, por tanto, una revisión completa es necesaria.
Por eso sigue siendo mi opinión que el "fast-track" es inapropiado para el
DIS 29500.

Aprovecho para comentar que el SiS sueco invalido la votación:
http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/30/211227&from=rss

Cordialmente,

Daniel Alvarez-Torres


El día 31/08/07, Boris Arciniegas <barciniegas en intergrupo.com> escribió:
>
> Estimado Rafael:
>
> Por favor usar este servicio creado para discutir el voto de Ecuador, y no
> para colocar "noticias", en las cuales además se cuestiona de la
> transparencia del voto de otros países. Este tema habría que analizarlo a
> detalle para poder saber que paso en Suecia.
>
> Referente a tu noticia, creo que el punto a rescatar es que ese país se
> dió el tiempo para discutir por más de 2 meses este tema, lo cual no lo
> hicimos por acá.
>
>
> Saludos cordiales,
>
> Boris Arciniegas
> Gerente General
> InterGrupo Ecuador
> I :     (593)  2 2261 277 / 8 / 226 0110  Ext 102
> /:     e-mail: barciniegas en InterGrupo.com
> Quito- Ecuador
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: openxml-bounces en inen.gov.ec [mailto:openxml-bounces en inen.gov.ec] On
> Behalf Of Rafael Bonifaz
> Sent: viernes, 31 de agosto de 2007 8:19
> To: openxml en inen.gov.ec
> Subject: [Openxml] Suecia cambia su voto de sí a abstención
>
> Hola a todos,
>
> Estoy sorprendido con lo que ha pasado en en Suecia. Luego de 2 meses de
> estudiar el estandard, llega el día de la votación y hay 23 nuevas empresas
> que se asociaron al SIS solamente para votar a favor del OpenXML, sin
> importar todos los comentarios técnicos propuestos. Pongo un extracto de la
> noticia:
>
> >Un poco de historia:  hasta hace un par de meses, la derrota de OOXML
> >en el Instituto de Estándares de Suecia (SIS en inglés) parecía
> >completamente asegurada. El voto iba a ser por consenso dentro del
> >instituto, y el comité a cargo de la decisión estaba compuesto en su
> >mayoría por agencias gubernamentales e instituciones de carácter
> >técnico, y los cientos de objeciones técnicas al formato de Microsoft
> Office parecían insuperables.
>
> >Insuperables, es decir, hasta que súbitamente, el SIS fue subitamente
> >inundado con nuevos miembros. A pesar de que el privilegio de
> >convertirse en miembro y votar cuesta aproximadamente US$2500,  23
> >empresas se unieron al SIS justo antes de la votación final. Los recién
> >llegados eran en su gran mayoría empresas "partners" de Microsoft en
> >Suecia. ¿El resultado? El voto pasó de un muy probable  "Rechazo a
> >OOXML" a "OOXML es fantástico" con
> >25 votos a favor, 6 en contra y 3 abstenciones.
>
> La noticia completa en español:
>
> http://eldiabloenlosdetalles.net/2007/08/29/microsoft-y-ooxml-el-costo-de-un-voto-afirmativo-en-suecia
>
> Varias fueentes de la noticia en inglés:
>
> http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9033701
> http://www.groklaw.net/article.php?story=20070830155109351
> http://politics.slashdot.org/politics/07/08/30/211227.shtml
>
>
> Saludos,
>
> Rafael
>
> _______________________________________________
> Openxml mailing list
> Openxml en mail.inen.gov.ec
> http://mail.inen.gov.ec/mailman/listinfo/openxml
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://mail.inen.gov.ec/pipermail/openxml/attachments/20070831/82688469/attachment-0001.html